El expresidente Álvaro Uribe Vélez enfrenta un juicio histórico por los presuntos delitos de soborno de testigos y fraude procesal, en un caso que ha captado la atención nacional e internacional. Este proceso, que comenzó en 2012, marca la primera vez que un exmandatario colombiano se sienta en el banquillo de los acusados en un juicio penal.
Los antecedentes del caso
El caso se remonta a una disputa entre Uribe y el senador Iván Cepeda. En 2012, el expresidente denunció a Cepeda por supuestamente buscar testimonios falsos para vincularlo con grupos paramilitares. Sin embargo, la Corte Suprema de Justicia no solo desestimó la denuncia, sino que en 2018 inició una investigación contra Uribe por presunta manipulación de testigos.
La Fiscalía acusa al exmandatario de haber sobornado a exparamilitares para que testificaran a su favor, lo que podría acarrearle una pena de hasta ocho años de prisión. Uno de los testigos clave en el proceso es Juan Guillermo Monsalve, quien ha señalado a Uribe y a su hermano Santiago Uribe como presuntos fundadores del Bloque Metro de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC).
El desarrollo del juicio
El juicio oral contra Uribe se lleva a cabo en los Juzgados de Paloquemao, en Bogotá, bajo la dirección del Juzgado 44 Penal del Circuito. La defensa del expresidente ha citado a 74 testigos, mientras que la Fiscalía ha presentado 38 testigos para sustentar la acusación.
Uribe ha negado rotundamente las acusaciones, asegurando que nunca buscó testigos para alterar la verdad. “Nunca tomé la decisión de ir a buscar testigos. A mí me llegaba información de que el senador Cepeda había ido a varias cárceles a buscar testigos y les ofrecía beneficios para que me acusaran”, declaró el exmandatario.
Uno de los puntos clave del juicio ha sido la relación entre Uribe y su exabogado Diego Cadena, quien enfrenta un proceso paralelo por presuntamente haber ofrecido dinero a testigos para que cambiaran su versión sobre los vínculos del expresidente con el paramilitarismo. En una grabación presentada en el juicio, Cadena le informa a Uribe sobre un encuentro con la esposa de Monsalve, en el que supuestamente se discutieron beneficios judiciales para el testigo.
El juicio ha estado marcado por intensos debates y declaraciones contradictorias. Mientras Uribe insiste en su inocencia, el senador Cepeda ha calificado su testimonio como una “cadena de contradicciones y mentiras”. Por su parte, el partido Centro Democrático, fundado por Uribe, ha denunciado una supuesta persecución política en su contra.
Las audiencias clave y testimonios recientes
Las audiencias preparatorias de juicio contra Uribe se llevaron a cabo en septiembre y octubre de 2024, luego de que el Tribunal Superior de Bogotá rechazara la nulidad del proceso solicitada por la defensa. Las fechas clave incluyen el 6, 12, 17, 18, 19, 20, 23, 24, 25, 26 y 27 de septiembre, así como el 2, 3, 4 y 17 de octubre de 2024. Durante estas audiencias, la defensa de Uribe argumentó que la imputación contra su cliente era “gaseosa” y que no estaba claro de qué se le acusaba, lo que impediría un buen ejercicio de defensa.
Desde el lunes 5 de mayo de 2025, Uribe ha estado declarando como testigo de su propia defensa, siendo el primero de los 74 testigos citados por su abogado Jaime Granados. En su intervención, el exmandatario reiteró que nunca ha sobornado testigos y que, por el contrario, siempre ha pedido “la verdad”, como afirma que se escucha en las interceptaciones telefónicas presentadas en el juicio.
Durante la audiencia del lunes 5 de mayo, Uribe habló por más de nueve horas y negó conocer al exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, quien ha asegurado que el expresidente y su hermano fundaron el Bloque Metro de las Autodefensas en la finca Guacharacas, en Antioquia. Uribe también negó conocer a Pablo Hernán Sierra, excomandante del Bloque Cacique Pipintá, quien ha hecho acusaciones similares. En su testimonio, el exmandatario insistió en que nunca buscó testigos para manipular testimonios, sino que intentó verificar informaciones sobre supuestas visitas del senador Iván Cepeda a cárceles para ofrecer beneficios a reclusos a cambio de acusaciones en su contra.
El martes 6 de mayo, Uribe continuó su declaración ante el Juzgado 44 Penal del Circuito de Bogotá. En esta jornada, el expresidente reiteró que nunca hubo ninguna intención, presión o determinación para que su abogado Diego Cadena sobornara testigos. También cuestionó la lógica de las acusaciones en su contra, preguntando por qué habría esperado desde 2011 hasta 2018 para intentar sobornar testigos si esa hubiera sido su intención.
El juicio ha estado marcado por momentos de tensión. Uribe ha señalado que el proceso en su contra es un “entrampamiento” y ha pedido que se investigue si las FARC tuvieron algún papel en la construcción del caso judicial. Además, ha mencionado que la acusación de la Fiscalía indica que él quería “desacreditar” al senador Cepeda, algo que ha negado rotundamente.
Las audiencias han sido seguidas de cerca por medios de comunicación y ciudadanos, con manifestaciones de apoyo y rechazo al expresidente en las afueras de los juzgados. La fase probatoria de la defensa de Uribe continúa, y se espera que en los próximos días se presenten más testimonios clave que podrían definir el rumbo del juicio.
¿Qué sigue en el proceso?
El juicio avanza contra reloj, ya que si no se emite un veredicto antes del 9 de octubre de 2025, el caso podría prescribir. La defensa de Uribe continúa presentando pruebas y testimonios para demostrar su inocencia, mientras la Fiscalía busca consolidar su acusación.
Este proceso no solo pone a prueba el sistema judicial colombiano, sino que también tiene implicaciones políticas profundas, dado el papel de Uribe como líder del Centro Democrático y su influencia en la política nacional. La incertidumbre sobre el desenlace del juicio mantiene en vilo a Colombia, mientras el país observa de cerca cada desarrollo en este caso que podría marcar un precedente en la historia judicial del país.
Notas De Cristal Para Una Generación En Construcción
