Tras más de dos meses de audiencias, el juicio contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por presunta manipulación de testigos y fraude procesal ha llegado a su fin. La jueza Sandra Heredia revelará el sentido del fallo el próximo 28 de julio a las 8:30 a.m., en una decisión que podría marcar un precedente histórico en Colombia.
Después de 67 días de audiencias en el Complejo Judicial de Paloquemao, el juicio oral contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez ha concluido. El proceso, iniciado por presuntas irregularidades en la obtención de testimonios, ha sido uno de los más mediáticos y prolongados en la historia judicial del país.
La jueza Sandra Liliana Heredia anunció que el lunes 28 de julio a las 8:30 a.m. se dará a conocer el sentido del fallo, que podría ser condenatorio, absolutorio o mixto. Esta decisión marcará el cierre de una etapa judicial que ha durado más de 13 años.
Las partes enfrentadas:
- Fiscalía: Solicita condena por soborno, fraude procesal y manipulación de testigos.
- Procuraduría: Pide absolución por falta de pruebas concluyentes.
- Defensa: Alega inocencia y denuncia un supuesto entrampamiento por parte de testigos como Juan Guillermo Monsalve.
- Víctimas: Representadas por el senador Iván Cepeda, quien insiste en la culpabilidad del exmandatario.
Declaraciones destacadas:
- Álvaro Uribe: “Yo no manipulé testigos ni los mandé a manipular. Mi interés es que se pruebe que he dicho la verdad”.
- Iván Cepeda: “Creemos firmemente que el expresidente Uribe debe ser condenado por la totalidad de los cargos”.
- Jaime Lombana (defensa): “Tenemos la convicción de la inocencia absoluta y plena de Álvaro Uribe Vélez”.
Contexto del caso: El proceso se originó en 2012, cuando Uribe denunció a Iván Cepeda. La Corte Suprema archivó esa denuncia y abrió una investigación contra Uribe por presunta compra de testimonios. Desde entonces, el caso ha pasado por múltiples instancias, incluyendo dos intentos fallidos de preclusión por parte de la Fiscalía.
Notas De Cristal Para Una Generación En Construcción
